viernes, 25 de noviembre de 2011

Todos somos una puta

Un reciente informe de Amnistía Internacional dice que "en España entre enero de 2005 y junio de 2008, fueron asesinadas por sus parejas o ex parejas 224 mujeres. Además, el riesgo de mujeres extranjeras de ser víctima de homicidios de género fue seis veces mayor que el que sufrieron las españolas durante el año 2007". Otro dato: durante el mes de junio aumentó la cantidad de mujeres muertas por violencia de este tipo con respecto al mes anterior. El suplemento YoDona del diario El Mundo convocó a varias agencias de publicidad de la península para realizar una campaña gráfica contra la violencia de género. El dato más interesante fue que el equipo creativo debía estar formado íntegramente por hombres.


TIEMPO BBDO: "Los malos tratos comienzan con pequeñas acciones como insultos, amenazas, críticas destructivas..." Por eso, se plantean "abrir los ojos a las mujeres para que identifiquen esos actos y les den la importancia que merecen". Así lo ponen de manifiesto los creativos de una agencia que busca "crear ideas de comunicación memorables y que muevan al consumidor". Para ello, en esta ocasión han optado por un lenguaje colorido, femenino, "donde el mensaje o insulto pasa casi desapercibido pero que, al darse cuenta de lo que significa, hace mucho daño".

Fuente: visualmente

Cuestionario sobre la violencia de género


Aunque el siguiente cuestionario fue realizado en España en el año 2009, las preguntas siguen siendo muy actuales y adaptables a cualquier país pues la violencia de género es igual en todos lados y no caduca. Anímate a contestarlas y al final puedes ver el análisis de cada pregunta. La pregunta N° 11 y 15 fueron modificadas en lo tocante al país.

SEXO:
EDAD:

1.Indique el grado de importancia que tiene según usted la violencia de género en la sociedad:
a)Leve.
b)Importante.
c)Grave.
d)Muy grave.
e)Pasa desapercibido.
f)Otros.


2¿Por qué motivo se llega al maltrato?
a) Porque la pareja ha hecho algo para provocarle.
b) Por problemas con las drogas y/o alcohol.
c) Por problemas psicológicos.
d) Son violentos por naturaleza.
e) Porque también fueron maltratados en su infancia.
f) Por una pérdida momentánea de control.
g) Porque sus recursos económicos son escasos (Situación de miseria).


3. Si vieses actos de violencia de género, ¿Cómo actuarías?
a) La violencia de genero es delito hay que denunciarla, ya sean personas
cercanas o extrañas.
b) Sólo hay que denunciar si la pareja es cercana a nosotros.
c) Lo que ocurre dentro de una pareja es privado y nadie tiene derecho a
meterse.


4. ¿Cuándo crees que comienzan las primeras agresiones en la pareja( tanto física como psicológicamente)?
a) en el noviazgo.
b) Después del matrimonio.
c) Tras tener los hijos.
d) Al independizarse los hijos.


5. Las mujeres están protegidas por la justicia:
a) Sí.
b) No.
c) A veces.


6. ¿Crees que acabará alguna vez la violencia de género?
a) Sí.
b) Disminuirá un poco pero no totalmente.
c) No, nunca.


7. ¿Crees que los medios de comunicación influyen de alguna manera para que se den más casos de maltrato?


8. La “Orden de alejamiento” protege con seguridad a la mujer maltratada.
a) Acuerdo.
b) Estoy de acuerdo pero no del todo; no están seguras al 100%.
c) Estoy en desacuerdo con ello.


9. ¿Consideras normal el hecho de que un hombre esté avergonzado por ser maltratado por su pareja?
a) No, no lo veo normal; debe actuar contra ello.
b) Sí, porque se siente atemorizado por el sexo opuesto.


10. ¿Influye en los maltratadores el hecho de haberse criado en un ambiente conflictivo en el hogar?
a) Sí.
b) No.
c) A veces.


11. ¿Crees que en tu país la mayoría de las víctimas mujeres son inmigrantes?
a) Sí.
b) No, hay de todo.
c) No sólo son de mi país.


12. ¿Tomas conciencia ante las situaciones de maltrato que aparecen en los medios de comunicación?
a) Sí, siempre.
b) A veces.
c) No, nunca.


13. Si tomas conciencia de ello ¿Cómo actúas?


14. ¿Cuál es el comportamiento habitual de una mujer maltratada?
a) Actúa con normalidad de cara al exterior.
b) No influye en su comportamiento habitual.
c) Si influye de manera negativa en su comportamiento, se muestra débil e indefensa.


15. ¿Sabes el número de mujeres que han muerto en tu país a causa de los malos tratos actualmente?
a)Menos de 25
b)Entre 25 y 6O
c)Más de 60


16. ¿Cual de los cuatro tipos de maltrato afecta más a la persona maltratada?
a) La violencia física.
b) La violencia psíquica.
c) La violencia sexual.
d) La violencia económica (en el hogar).


17. ¿Cómo crees que se siente un maltratador después de haber agredido a su pareja?
a) Arrepentido.
b) Orgulloso, es su deber, educar a su esposa.
c) Se siente igual, ni arrepentido ni orgulloso; es normal el hecho de agredir a su pareja.


18. ¿Y en el caso de haberla matado?
a) Se hacen las víctimas.
b) Sólo se le fue la mano, no tenía intención de matarla.


19. ¿Ves bien que el maltratador obtenga privilegio en la cárcel?


20. ¿Es justo que después de salir de la cárcel, el maltratador, obtenga la custodia de sus hijos?
a) No, porque maltrató a su mujer y podrá maltratar a sus hijos.
b) Sí, tiene derecho porque son sus hijos y ha podido recapacitar en la cárcel.
c) Depende de la conducta que haya llevado en la cárcel, y si ha maltratado con anterioridad a sus hijos.


21. ¿Sabes cual es la diferencia entre homicidio y asesinato?

a) Si.
b) No.
c) Significa lo mismo.


22. ¿Crees que el asesino que mata a su mujer tiene planeado lo iba a hacer?

a) Si.
b) No.
c) Surge en el momento.


23. ¿Cómo se siente la familia del maltratador?
a) Avergonzados ante la actitud de éste.
b) Defiende a la víctima.
c) Le es indiferente, prefieren abstenerse.


24. ¿Crees que es justo que la ley obligue a sus hijos (teniendo el padre la custodia) a visitar al padre a la cárcel por el hecho de que es menor de edad y no tenga capacidad de decidir?


25. ¿Como solucionarías este problema en la sociedad?
a) Educación de igualdad entre hombres y mujeres, por parte de la familia.
b) Leyes más justas, condenas más duras e íntegras.
c) Evitar el maltrato con un divorcio a tiempo.


Análisis de la encuesta

-Pregunta nº1. Indique el grado de importancia que tiene según usted la violencia de género en la sociedad:
Tanto hombres como mujeres de diferentes edades piensan que la violencia de género es un problema muy grave dentro de la sociedad.


-
Pregunta nº2. ¿Por qué motivo se llega al maltrato?:
Las jóvenes piensan que el maltrato se debe a problemas psicológicos, mientras que los jóvenes piensan que es por problemas con el alcohol y/o drogas.
Los hombres adultos piensan que es problemas psicológicos mientras que las mujeres adultas creen que se debe a que los maltratadores son personas violentas por naturaleza.
Entre los hombres de más de 40 años se extiende la idea de que al maltrato se llega por una pérdida momentánea del control, mientras que ellas creen que se da por problemas psicológicos.

-
Pregunta nº3. ¿Si vieses actos de violencia de género, ¿Cómo actuarías?:
Los hombres y mujeres de diferentes edades de la sociedad piensan que la violencia de género es un delito y hay que denunciarlo, tanto en el caso de personas conocidas como ajenas.

-
Pregunta nº4. ¿Cuándo crees que comienzan las primeras agresiones en la pareja( tanto física como psicológicamente)?:
Las jóvenes piensan que el maltrato comienza en el noviazgo, mientras que ellos piensan que la violencia de género comienza tras casarse. Los adultos tanto mujeres com hombres opinan que la violencia de género comienza con el noviazgo. Las mujeres mayores de 40 años piensan que comienza en el noviazgo al igual que los hombres, aunque una parte de ellos piensan que tras casarse.

-
Pregunta nº5."Las mujeres están protegidas por la justicia":
Tanto hombres como mujeres piensan que las mujeres maltratadas, solo aveces está protegidas por la justicia.

-
Pregunta nº6. ¿Crees que acabará alguna vez la violencia de género?
Los jóvenes piensan que la violencia de género disminuirá un poco con el tiempo pero no totalmente, mientras que las jóvenes piensan que no terminará nunca. Tanto mujeres como hombres adultos piensan que no acabará nunca. Las mujeres de más de 40 años piensan que el maltrato no acabará nunca, mientras que ellos piensan que acabará con el tiempo.

-
Pregunta nº7. ¿Crees que los medios de comunicación influye de alguna manera en que se den más casos de maltrato?:
En las mujeres; la respuesta en el grupo de las más jóvenes es mayoritariamente negativa, no cree que influya para que haya más casos sino que advierte para que no sea así. En cambio, las adultas y mujeres de edad avanzada piensan que si influye ya que muchos medios son machistas e informan al maltratador de lo barato que es cometer un crimen así. En los hombres; en el grupo de 15-20 años piensan que no influye ya que estos solo advierten para que se den menos casos.

Los hombres de entre 20 y 40 años piensan, además, que el maltratador no se deja guiar ni tiene en cuenta si salen o no casos de maltrato en los medios. En cambio los señores de +60años piensan todo lo contrario diciendo que sí influye.

-
Pregunta nº8. "La “Orden de alejamiento” protege con seguridad a la mujer maltratada":
Tanto mujeres como hombres creen que la "Orden de alejamiento" protege a la mujer pero no al 100%, aunque los hombres adultos están en total desacuerdo.

-
Pregunta nº9. Consideras normal el hecho de que un hombre esté avergonzado por ser maltratado por su pareja?:
Tanto jóvenes como adultos de diferentes sexos piensan que los hombres no deben sentirse avergonzados po ser maltratados por sus parejas, en cambio las mujeres mayores de 40 años piensan que es lógico que esten avergonzados.

-
Pregunta nº10. ¿Influye en los maltratadores el hecho de haberse criado en un ambiente conflictivo en el hogar?:
Los jóvenes en general opinan que en el maltratador influye el haberse criado en un ambiente conflictivo. Los hombres adultos creen que si influyen, mientras que la s mujeres adultas piensan que solo en algunos casos influye el haberse criado en un ambiente conflictivo.
Entre las personas de más de 40 años, las mujeres piensan que solo influyen a veces mientras que ellos piensan que si influye en el maltratador.

-
Pregunta nº11. ¿Crees que en España la mayoría de las víctimas mujeres son inmigrantes?:
Tanto hombres y mujeres de diferentes edades piensan que la mayoría de las víctimas de maltrato no son solo inmigrantes, sino que hay de todo.

-
Pregunta nº12. ¿Tomas conciencia ante las situaciones de maltrato que aparecen en los medios de comunicación?:
Las sociedad en general, solo a veces toma conciencia ante las situaciones de maltrato que aparecen en los medios de comunicación.

-
Pregunta nº13 Si tomas conciencia de ello ¿Cómo actúas?:
Dentro del grupo de jóvenes (15-20 años):tanto el sexo masculino como el femenino tomaría cartas en el asunto, ayudando de la manera que fuese posible a la víctima(los varones dicen que denunciarían y las mujeres que intervendrían personalmente en las peleas, e irían a manifestaciones, entre otras).
Los hombres de 20 años en adelante también denunciarían tras haber intentado detener al agresor si son testigos de algún acto de violencia. Las mujeres piensan igual, seguiría apoyando a las víctimas del modo que les fuese posible.

-
Pregunta nº14. ¿Cuál es el comportamiento habitual de una mujer maltratada?:
Dentro de los jóvenes, ellos piensan que la mujer maltratada se muestra débil e indefensa, es decir, influye de manera negativa en su comportamiento, mientras que ellas piensan que las maltratadas actúan con normalidad de cara al exterior.
La opinión de los hombres adultos está dividida, algunos opinan que actúan con normalidad y otros que si influye de manera negativa en su comportamiento, mientras que las mujeres adultas piensan que las víctimas se muestran débiles e indefensas.
Las personas de más de 40 años piensan que ellas se muestran débiles e indefensas.

-
Pregunta nº15. ¿Sabes el número de mujeres que han muerto en España a causa de los malos tratos en 2008?:
Tanto jóvenes y adultos piensan que las víctimas que han muerto en 2008 a manos de sus parejas , han sido más de 60. Mientras que la población mayor de 40 años divide su poinión sosteniendo la idea de que se sitúa entre 25 y 60 las víctimas.

-
Pregunta nº16. ¿Cual de los cuatro tipos de maltrato afecta más a la persona maltratada?:
Tanto hombres y mujeres de diferentes edades sostienen la idea de que la vilencia psiquica es al que afecta mas a la persona maltratada.

-
Pregunta nº17. ¿Cómo crees que se siente un maltratador después de haber agredido a su pareja?:
La mayoría de la población ( independientemente del sexo y la edad) piensa que el maltratador tras agredir a su pareja, se siente igual ni arrependido ni orgulloso ya que ellos ven normal el hecho de agredir a su pareja.

-
Pregunta nº18. ¿Cómo crees que se siente un maltratador en el caso de haber matado a su pareja?:
Los jóvenes sostienen la idea de que en el caso de haber matado a su pareja el maltratador transmite que no tenía l aintención de matarla solo se le fue la mano.Entre las mujeres adultas la opinión esta dividida, unas piensan que el asesino se hace la víctima mientras que otras afirman la idea de que solo se le fue la mano.
Los hombres adultos piensan que el hombre tras matar a su pareja se hace la víctima.

-
Pregunta nº19. ¿Ves bien que el maltratador obtenga privilegio en la cárcel?
La gran mayoría y en todas las edades piensan lo mismo en el ámbito femenino: no ven justo el que los maltratadotes obtengan privilegio en la cárcel (como el estar alejado de los otros presos por protección).
Los hombres de todas las edades no están de acuerdo con ello, incluso llegan a decir que ni aunque tuviesen buen comportamiento deberían otorgarles privilegios ya que el maltratador nunca cambia y menos siendo adulto.

-
Pregunta nº20. ¿Es justo que después de salir de la cárcel, el maltratador, obtenga la custodia de sus hijos?
La población opina que no es justo que tras salir de la cárcel, el maltratador obtenga la custodia de los hijos, porque maltrató a su mujer y podrá maltratar a sus hijos.

-
Pregunta nº21. ¿Sabes cual es la diferencia entre homicidio y asesinato?
En general, tanto hombres como mujeres saben la diferencia entre un concepto y el otro.

-
Pregunta nº22. ¿Crees que el asesino que mata a su mujer tiene planeado lo iba a hacer?
La población coincide en afirmar que el maltratador que mata a su pareja tenía planeado lo que iba hacer, a exepción de los chicos entre 15 y 20 años que piensan que surgió en el momento, y no lo tenía planeado.

-
Pregunta nº23. ¿Cómo se siente la familia del maltratador?
Todos coinciden en afirmar que la familia del maltratador se siente avergonzada nate la actitud de éste.

Pregunta nº24. ¿Crees que es justo que la ley obligue a sus hijos(teniendo el padre la custodia) a visitar al padre a la cárcel por el hecho de que es menor de edad y no tenga capacidad de decidir?
Todas las mujeres, independientemente de la edad, piensan que no, ya que el futuro de estos niños puede ser trágico.
Los hombres piensan igual que las mujeres, también independientemente de la edad, pero estos agregan que ello influiría en el comportamiento del menor en el futuro y también que a partir de los 14 años los hijos tendrían una libre elección.

-
Pregunta nº25. ¿Como solucionarías este problema en la sociedad?

Toda la población de diferentes sexos y edades coinciden en que este problema en la sociedad se solucionarian con leyes más justas y condenas más duras e integras.

Fuente: Lo siento no volverá a pasar

Otros post relacionados en este blog:
- Qué debes hacer en caso de violencia doméstica
- Hombres matan de 3 a 4 mujeres diarias en Venezuela

Día mundial de la violencia de género: hombres matan de 3 a 4 mujeres diarias en Venezuela

A la mujer se le dificulta reconocerse como víctima

Imagen tomada de policiatula

"Cada 15 minutos una mujer sufre abusos a manos de su pareja o ex pareja" y en Venezuela casi 100 mujeres son vejadas diariamente por quienes les juraron amor eterno, así lo determinó el informe Erradicar la violencia doméstica en Venezuela, de la ONG Amnistía Internacional.

El Observatorio Venezolano de los Derechos de las Mujeres presentó estimaciones según las cuales 90% de los 1.604 "feminicidios" registrados durante 2009 tuvo como causa la violencia de género. "Tomando estas cifras sólo como referencia, de tres a cuatro mujeres mueren diariamente en Venezuela en manos de los hombres de sus vidas".

Lo más alarmante es que sólo una de cada diez damas denuncia la agresión ante los organismos competentes. Es decir: 90% de los casos pasa inadvertido para las autoridades. Además, las que lo hacen soportan durante mucho tiempo el maltrato. Un informe del Centro de Estudios de la Mujer de la UCV, fechado en 2004, señala que más de la mitad de las víctimas (51%) busca ayuda "luego de haber vivido en esa terrible situación durante un período que oscila entre uno y cinco años, lo que habla de las dificultades propias de la víctima en reconocer la violencia, hacer de ello un hecho público y buscar soluciones".

Imagen tomada de the hindu

Expertos insisten en que las estadísticas podrían cambiar si, entre otras cosas, funcionaran a nivel nacional refugios que alberguen a las mujeres que han denunciado maltrato y han huido de sus casas. "Las razones por las que las mujeres se muestran reticentes a denunciar esa violencia son complejas -señala Amnistía Internacional-, a menudo están relacionadas con la ineficacia de las medidas de protección o su falta de aplicación. En muchos casos, esa falta de protección adecuada significa que no tienen un lugar seguro a donde ir".

Con esto coincide la psicóloga Yurbin Aguilar, especialista del Centro de Estudios de la Mujer de la UCV e investigadora de la violencia de género con más de 20 años de experiencia . "La violencia doméstica es cíclica y va siempre en incremento. Las mujeres que están viviendo las primeras etapas de esta espiral pueden ser atendidas en servicios ambulatorios, pero hay un momento del ciclo en que la intensidad de la agresión es tan alta y los episodios tan repetidos que la permanencia de las víctimas en sus hogares supone un alto riesgo para su integridad física, incluso de muerte. En los casos en que habido antecedentes como tiros, fracturas u otras lesiones mayores, o el agresor porta armas, consume drogas o presenta características que hablen de su alta peligrosidad, es imprescindible sacar a la víctima de la situación de riesgo y ofrecerle una alternativa de protección. Las casas de abrigo tienen ese objetivo inmediato".

En 2007, la Asamblea Nacional aprobó la Ley Orgánica sobre el Derecho a las mujeres a vivir una vida libre de violencia, la cual exige expresamente al Ejecutivo Nacional, así como a gobernaciones y alcaldías, establecer en todas las regiones al menos una casa de abrigo, "con el fin de hacer más efectiva la protección de las mujeres en situación de violencia" y "en los casos en que la permanencia en el domicilio o residencia implique amenaza inminente a su integridad".


Imagen tomada de codigo venezuela

A cuatro años de su promulgación, la realidad es demoledora: en el territorio nacional sólo se contabilizan tres, aunque deberían estar abiertas por lo menos 24 casas de este tipo. "Desde 2000 y por presión del movimiento de mujeres, el Instituto Nacional de la Mujer -apunta la psicóloga Yurbin Aguilar- tiene en funcionamiento dos casas de abrigo en sitios que se mantienen en reserva por seguridad de las usuarias, además de que hace poco abrió sus puertas un albergue manejado por una fundación privada. En Miranda y un municipio capitalino está gestionándose la construcción de algunos refugios, pero en general las gobernaciones y alcaldías no han cumplido su obligación por lo que, a través del activismo, el movimiento femenino debe seguir presionando para que estos entes asuman la responsabilidad que por ley les es asignada".

Lo dijo el relator especial de la ONU sobre el derecho a una vivienda adecuada -citado por Amnistía Internacional: "Muchas mujeres aceptan permanecer en situaciones violentas porque se enfrentan a una vida sin un hogar si se oponen a la violencia doméstica".

Más que un techo

"Las casas de abrigo desempeñan un papel crucial al proporcionar un primer lugar seguro para las mujeres y sus hijos e hijas -apunta el estudio de Amnistía Internacional. Estas viviendas de emergencia ofrecen a las mujeres una verdadera oportunidad de comenzar a reconstruir sus vidas".

Imagen tomada de 20 minutos.es

Madeleine es una prueba. Después de vivir meses de vejaciones por parte de quien era su pareja y es el padre de sus pequeños, llegó al refugio que la organización privada Fundana abrió en junio de 2010. "Durante un año fui agredida por mi esposo, que siempre se imponía diciéndome que yo no tenía a nadie más porque él me mantenía. Cuando estás sola y dependes económicamente de tu pareja, te aferras a ese hombre que te da casa y comida, aunque no te das cuenta de que en algún momento puede matarte. Estando embarazada me dio una golpiza y no aguanté más: aunque no tenía dónde ir decidí huir con mis hijos, denunciarlo y comenzó mi recorrido por diferentes organismos: la policía, el Cicpc y la fiscalía. Llena de miedo dormí en una plaza todo un fin de semana, hasta que finalmente llegué a una Casa de la Mujer, donde me hicieron llamar al 0-800-MUJERES (línea telefónica de asistencia a víctimas de violencia manejada por el Instituto Nacional de la Mujer) y luego de verificar el peligro que corría, contactaron a los representantes de este albergue, a donde llegué un día después".

Para ella la vida cambió. No sólo pudo tener un techo donde resguardarse sino que comenzó a recibir asistencia multidisciplinaria para salir del círculo en el que estuvo sumida. "Acá me han enseñado a ser mejor madre, mejor mujer, pero sobre todo a saber valerme por mí misma. He aprendido varios oficios que a lo mejor parecen una tontería, pero estas cosas son importantísimas para saber que vales, para defenderte por tus propios medios. Crecemos creyendo que el hombre puede hacer con nosotras lo que quiera, pero no es así. Las mujeres tenemos derecho y debemos ejercerlos".

Precisamente la formación y concientización de las víctimas es uno de los objetivos primordiales de estos albergues. "Las mujeres inmersas en violencia -apunta Aguilar- tienen disminuidos sus recursos emocionales, físicos e intelectuales precisamente porque para someterlas los agresores han ido deteriorando su autoestima. Si te dicen bruta por 40 años, al final terminas creyéndolo y hasta sientes que lo mereces aunque no sea verdad. Entonces, el albergue no sólo sirve para contener el riesgo de violencia sino que surge como necesidad de atender las secuelas colaterales, procurando que las víctimas comprendan que la agresión es una violación de sus derechos y trabajando para empoderarlas sobre cómo valerse por sí mismas. Las casas de abrigo son centros de formación para la participación ciudadana, para el trabajo, para reinsertarlas en la vida".

Tres meses que cambian

Creado bajo tutela del Inamujer, la ONG privada Fundana maneja el Centro de Formación Ángel de la Guarda, que brinda asistencia a mujeres víctimas de violencia y a sus hijos menores de 10 años. Con capacidad para 30 personas (ocho madres y sus respectivos críos), el espacio de ubicación confidencial funciona como albergue por un máximo de tres meses.

Imagen tomada de ovarios de acero

"Acá llegan las mujeres referidas por órganos receptores de denuncias como la Fiscalía, que se comunican con nosotros luego de estudiar los casos que ameritan protección inmediata debido al riesgo de muerte que implica su situación de violencia -afirma Adriana (su nombre está en reserva), una de las coordinadoras del refugio. Durante su permanencia en la casa, nuestro trabajo se centra en estabilizarlas emocional y psicológicamente a través de terapias individuales y grupales para el manejo de las situaciones que han atravesado, mientras los niños y niñas reciben atención educativa y son referidos a los programas de orientación familiar que la fundación lleva adelante. Se les hace sentir en un hogar, participan en la elaboración de sus alimentos, en el cuidado y mantenimiento del centro y sus habitaciones, y sobre todo, haciéndolas responsables de sí mismas y de sus hijos".

Adriana cree necesario derrumbar varios mitos que, asegura, impiden a algunas damas acercarse a centros de este tipo. "Muchas ni siquiera saben que existen y ante la imposibilidad de correr a un sitio seguro prefieren quedarse a la sombra de su agresor. Otras han esperado mucho tiempo porque creen que estarán presas, no podrán tener contacto con familiares, que el tiempo aquí es indeterminado o que estarán junto a mujeres que no comparten su situación. Ya estando acá se dan cuenta que el entorno es distinto, porque reciben apoyo, soporte y herramientas de superación de su problema, al ritmo que ellas lo requieran, además de que la permanencia es absolutamente voluntaria".

"Al principio no quería hablar con nadie -recuerda Madeleine. Cuando llegué me la pasaba encerrada, pensando que nadie me entendería. Poco a poco me fui abriendo, comencé a compartir mi experiencia con otras que han pasado la misma situación que yo y, de la mano de psicólogos y orientadores, comencé a entender que valgo. El que hagas contacto con tus compañeras y, sobre todo, el apoyo del equipo profesional ha sido fundamental para agarrar fuerzas y hasta para conocer los recursos legales que puedo emprender, porque la violencia doméstica es un delito que debemos denunciar".

Imagen tomada de monografías.com
¿Por qué el albergue es temporal? La psicóloga del Centro de Estudios de la Mujer de la UCV, Yurbin Aguilar, recuerda que el objetivo de estos espacios es darles herramientas a las mujeres para su superación y liberación, aplicando la premisa de "enseñar a pescar y no dar el pez". "Quienes son objeto de esta protección son adultas y, por principio, los adultos deben aprender a autoabastecerse, a hacerse responsables de sus propias vidas. Como el agresor sabe donde pegar emocionalmente para someter a su víctima, el trabajo de estos centros es revertir ese daño psicológico. Si la casa de abrigo tiene servicio psicológico, brinda servicio médico, capacita en género y autoestima y apoya en la búsqueda de empleos, en todas las mujeres que permanecen en ella se ve un cambio en tres meses".

Al momento de esta entrevista, Madeleine estaba a punto de salir del refugio que la cobijó. "Soy una mujer distinta. Soy más abierta, más segura. Estoy lista para echar pa'lante. Además, tengo recursos emocionales para no aceptar un golpe nunca más. Por eso mi consejo para las mujeres es que denuncien. Nada justifica que un hombre te maltrate. Si no pueden solas, busquen ayuda en familiares, amigos o en instituciones como ésta. Seguir con el agresor por amor o por miedo no sirve, porque hoy es una cachetada, pero mañana es un empujón y en cualquier momento puede darte el golpe que te mata. No vale la pena arriesgar tu vida ni la de tus hijos".

escrito por efcastillo@eluniversal.com

Manos amigas
Estas organizaciones pueden echarle una mano. Todas garantizan la confidencialidad:

Instituto Nacional de la Mujer. A través del teléfono 0-800-MUJERES (0-800-6853737) puede obtener información, orientación y ayuda en caso de episodios de violencia. También puede visitar las distintas Casas de la Mujer que esta institución tiene abiertas en varios estados del país.

Fundana Centro de Formación "Ángel de la Guarda". Telf.: (0424) 122.6450

Centro de Estudios de la Mujer, UCV. Telf.: (0212) 693.3286. http://cem.ve.tripod.com.

Fundamujer. Telfs.: (0416) 607.1273 y (0414) 243.8913.

Plafam. Telf.: (0212)693.6032.

Unidad de atención a la víctima, Ministerio Público. Telfs.: (0212) 5625737 y 0-800-FISCAL-O (0-800-347220-0).

Fuente: golpes a mi puerta

En Europa el poder es de Goldman Sachs

Los dueños de la democracia de la eurozona. En la gráfica: el occiso Karel van Miert, Otmar Issing, Peter Sutherland, Mario Draghi, Antonio Borges, Mario Monti, Lucas Papademos, Petros Christodoulou. Imagen tomada de Independent

La historia podría colmar todas las expectativas de los adeptos a las teorías del complot. ¿Dónde está el poder mundial? La respuesta cabe en un nombre y un lugar: en la sede del banco de negocios Goldman Sachs. El banco norteamericano logró una hazaña poco frecuente en la historia política mundial: colocar a sus hombres a la cabeza de dos gobiernos europeos y del banco que rige los destinos de las políticas económicas de la Unión Europea. Mario Draghi, el actual presidente del Banco Central Europeo; Mario Monti, el presidente del Consejo Italiano que reemplazó a Silvio Berlusconi; Lucas Papademos, el nuevo primer ministro griego, pertenecen todos a la galaxia de Goldman Sachs. Estos tres responsables, dos de los cuales, Monti y Papademos, forman la avanzada de la anexión de la política por la tecnocracia económica, pertenecen a la red que Sachs tejió en el Viejo Continente y, en grados diversos, participaron en las más truculentas operaciones ilícitas orquestadas por la institución norteamericana. Además, no son los únicos. Se puede también mencionar a Petros Christodoulos, hoy al frente del organismo que administra la deuda pública griega y en el pasado presidente del National Bank of Greece, al que Sachs le vendió el producto financiero conocido con el nombre de Swap y con el cual las autoridades griegas y Goldman Sachs orquestaron el maquillaje de las cuentas griegas.

El top 11 de los terroristas financieros según fed up usa y financial terrorists.org: Henry Paulson, Timothy Geitner, Ben Bernanke, Robert E. Rubin, Brian Moynihan, Jamie Dimon, Vikram Pandit, Lloyd Blankfein, Ken Lewis, Richard Fuld y Angelo Mozilo. Ver también 25 responsables de la crisis financiera según The Times.

El dragón que protege los intereses de Wall Street cuenta con hombres clave en los puestos más decisivos y no sólo en Europa. Henry Paulson, ex presidente de Goldman Sachs, fue nombrado luego secretario del Tesoro norteamericano, mientras que William C. Dudley, otro alto cargo de Goldman Sachs, es el actual presidente de la Reserva Federal de Nueva York. Pero el caso de los responsables europeos es más paradigmático. La palma de honor se la lleva Mario Draghi. El hoy presidente del Banco Central Europeo, BCE, fue vicepresidente de Goldman Sachs para Europa entre los años 2002 y 2005. En ese puesto, Draghi tuvo un desempeño más que ambiguo. El título de su cargo era “empresas y deudas soberanas”. Precisamente, en ese cargo Draghi tuvo como misión vender el incendiario producto Swap. Ese instrumento financiero es un elemento determinante en el ocultamiento de las deudas soberanas, es decir, en el maquillaje de las cuentas griegas. Esa trampa fue la astucia que permitió a Grecia calificarse para formar parte de los países que iban a utilizar el euro, la moneda única europea. Técnicamente, y con Goldman Sachs como operador, se trató en ese entonces de transformar la deuda exterior de Grecia de dólares a euros. Con ello, la deuda griega desapareció de los balances negativos y GS se llevó una jugosa comisión. Luego, en 2006, Goldman Sachs vendió parte de ese paquete de Swaps al principal banco comercial del país, National Bank of Greece, dirigido por otro hombre de GS, Petros Christodoulos, ex trader de Goldman Sachs y en la actualidad director del organismo de gestión de la deuda de Grecia que él mismo y los ya mencionados contribuyeron a disimular primero y a incrementar después. Mario Draghi tiene un historial pesado. El ex presidente de la República Italiana Francesco Cossiga acusó a Draghi de haber favorecido a Goldman Sachs en la atribución de contratos importantes cuando Draghi era director del Tesoro e Italia estaba en pleno proceso privatizador. Lo cierto es que el ahora director del Banco Central Europeo aparece masivamente sindicado como el gran vendedor de Swaps en toda Europa.

En ese entrevero de falsificaciones surge el jefe del Ejecutivo griego, Lucas Papademos. El primer ministro fue gobernador del Banco Central griego entre 1994 y 2002. Ese es precisamente el período en el que Sachs fue cómplice del ocultamiento de la realidad económica griega y en tanto que responsable de la entidad bancaria nacional, Papademos no podía ignorar la trampa que se estaba montando. Las fechas en las que ocupó el cargo hacen de él un operador del montaje. En la lista de notables le sigue Mario Monti. El actual presidente del Consejo Italiano fue consejero internacional de Goldman Sachs desde 2005. En resumen, muchos de los hombres que fabricaron el desastre fueron llamados ahora a tomar las riendas de puestos clave y con la misión de reparar, a costa de los beneficios sociales de los pueblos, las consecuencias de las estafas que ellos mismos llevaron a cabo. No caben dudas de que existe lo que los analistas llaman “un gobierno Sachs europeo”. El portugués Antonio Borges dirigió hasta hace poco –acaba de renunciar– el Departamento Europa del Fondo Monetario Internacional. Hasta 2008, Antonio Borges fue vicepresidente de Goldman Sachs. El desaparecido Karel Van Miert –Bélgica– fue comisario europeo de la Competencia y también un cuadro de Goldman Sachs. El alemán Ottmar Issing fue sucesivamente presidente de la Bundesbank, consejero internacional del banco de negocios norteamericano y miembro del Consejo de Administración del Banco Central Europeo. Peter O’Neill es otro hombre de la enredadera: presidente de Goldman Sachs Asset Management, O’Neill, apodado El Gurú de Goldman Sachs, es el inventor del concepto de Brics, el grupo de países emergentes compuesto por Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica. A O’Neill lo acompaña otro peso pesado, Peter Sutherland, ex presidente de Goldman Sachs Internacional, miembro de la sección Europa de la Comisión Trilateral –lo mismo que Lucas Papademos–, ex integrante de la Comisión de la Competencia en la Unión Europea, fiscal general de Irlanda e influyente mediador en el plan que desembocó en el rescate de Irlanda. Alessio Rastani tiene toda la razón. Este personaje que se presentó ante la BBC como un trader dijo hace unas semanas: “Los políticos no gobiernan el mundo. Goldman Sachs gobierna el mundo”. Su historia es ejemplar, de doble juego, como las personalidades y las carreras de los brazos mundiales de Goldman Sachs. Alessio Rastani dijo que era un trader londinense, pero luego se descubrió que trader no era y que podría formar parte de Yes Men, un grupo de activistas que, a través de la caricatura y la infiltración de los medios, denuncian el liberalismo. Quedará para las páginas de la historia mundial de la impunidad la figura de estos personajes. Empleados por una firma norteamericana, orquestaron una de las mayores estafas que se hayan conocido, cuyas consecuencias se pagan hoy. Fueron premiados con el timón de la crisis con las que ellos complotaron.

Fuente: Página 12

Otros post relacionados en este blog:
- Goldman Sachs se forra provocando hambrunas
- La economía mundial se encuentra bajo el poder de una super-corporación que podría colapsar