jueves, 9 de febrero de 2012

Investigan al jurado que premió a Obama por el Premio Nobel de la Paz

'Esperanza'. Imagen tomada de Word Press

Muchas personas en el mundo se preguntaron qué hizo Barack Obama para merecer el Premio Nobel de la Paz y semejante pregunta tenía un fundamento real ya que de acuerdo con la agencia The Associated Press, los funcionarios relacionados con la desición de otorgar el premio enfrentan una investigación formal sobre el criterio de selección que tuvieron para concederlo de tal modo que el galardón con el que se ha distinguido a Obama podría ser invalidado e igualmente, los premios de los últimos tres años -aunque no se menciona el otorgado a Kissinger.

Las acusaciones en la raíz de la investigación de las quejas persistentes de un investigador de paz noruego que cita el propósito original del premio fue el de disminuir el papel del poder militar en las relaciones internacionales, y si la Junta Administrativa del Condado de Estocolmo, que supervisa este tipo de fundaciones, encuentra que la voluntad del fundador Alfred Nobel no se está cumpliendo, entonces Barack Obama (2009), Liu Xiaobo (2010) y las liberianas del año pasado podrían enfrentar que sus premios sean suspendidos como “campeones de la paz”.

Fredrik Heffermehl, el instigador de la investigación, pregunta retóricamente a la hora de abordar la elección del comité 2009 de Obama por los “esfuerzos extraordinarios” para impulsar la diplomacia internacional: “¿Ven a Obama como un promotor de la abolición de las fuerzas armadas como una herramienta de los asuntos internacionales?”, como lo señala la voluntad de Nobel en 1.895 de “trabajar por la fraternidad entre las naciones, la abolición o reducción de ejércitos permanentes y para la celebración y promoción de congresos por la paz.”

AP: Premio Nobel de la Paz bajo investigación


Estocolmo, Suecia (AP) – Funcionarios del Premio Nobel de la Paz están enfrentando una investigación formal sobre las acusaciones de que se han alejado de los criterios originales de selección del Premio eligiendo a ganadores como el presidente Barack Obama, mientras el plazo de nominación para los premios del 2012 cerraron el miércoles. La investigación se presenta luego de persistentes quejas de un investigador de paz noruego de que el propósito original del premio era el de disminuir el papel del poder militar en las relaciones internacionales.

Diferencia entre la música y el porno


Tomado de
Imgur

UTOPÏA RAZONABLE (fotocopia que guardé por más de 30 años)

Fotocopia de una revista de "El Viejo Topo" guardada desde 1978 y rescatada de mis archivos .

Erotizar la vida. Descentrar del coito el placer genital.
Reconstruir el coito como cópula. Airear el sexo
guardado en los genitales. Honrar sin embargo tus
genitales como una parte aceptada de tu cuerpo aceptado.
Desdramatizar los asuntos sexuales sin banalizarlos.
Aprender a jugar y aprender la importancia del juego.
Hacer el amor siempre que al menos dos personas quieran.
No hacer el amor cuando es otra cosa lo que se quiere
hacer. Hacerlo siempre con; nunca contra. Separar el sexo
de la procreación, pero también de la machada y la
resignación, de la agresividad, la competencia o la
compensación de agravios. saber "técnicas sexuales"
pero haberlas olvidado como se olvidan los libros que se
aprenden bien. No hacer de la masturbación un sucedáneo
del intercambio, no hacer del intercambio un sucedáneo
de la masturbación. Dinamitar la edad, el tiempo
usurpado por el patriarca. hacer en la cama un lugar
al humor y a la ternura. Probar a hacer el amor para
conocerse, pero también probar a conocerse para hacer el
amor. Olvidar para siempre las inhibiciones y los
récords. No ser indiferente al acostarse o no, sin
encontrar angustia en ello. Inventar por el camino un
nuevo lenguaje para hablar de esto llanamente, sin la
alternancia de la pomposidad y el chascarillo.