Trípoli, Libia: Una bomba cae en el área Tajura de la capital libia. Fotografía: Mahmud Turkia / AFP / Getty Images. Fuente The Guardian.
jueves, 31 de marzo de 2011
Imágenes para despedir el mes de marzo
Cada fin de mes publicaré una selección de imágenes "atrapadas" en mis búsquedas cotidianas por Internet -y así no se quedan en mi Pc sin hacer nada, como muchas que guardo.
Trípoli, Libia: Una bomba cae en el área Tajura de la capital libia. Fotografía: Mahmud Turkia / AFP / Getty Images. Fuente The Guardian.
Encuentro en Reddit la foto de un babuino y al dar click me lleva a la página de alexogle en Flickr y su viaje a Etiopía. Todos los derechos reservados.
Filmando el logotipo de MGM en 1924. Fuente: twistedsifter.com
'Fuck This, I'm Out'. Pieza de Banski. Vista en Imgur.
Foto de Paul Reuters Conroy. Periodistas y fotógrafos buscando resguardo durante un bombardeo en Libia, el 11 de marzo. Momentos después de haber sido tomada esta foto los periodistas fueron hecho presos por el ejército y posteriormente liberados. Vista en Reddit.
Trípoli, Libia: Una bomba cae en el área Tajura de la capital libia. Fotografía: Mahmud Turkia / AFP / Getty Images. Fuente The Guardian.
Etiquetas:
Fotos,
Imágenes para despedir el mes
Japón: Las guías de seguridad contra seísmos se revisaron sólo tres veces en los últimos 35 años
En un cable difundido por Wikileaks, la Embajada de Estados Unidos informó al Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA) que las guías de seguridad contra los seísmos sólo habían sido revisadas tres veces en los últimos 35 años. El organismo insistió en que Japón debería aprender de "las experiencias recientes" y el OIEA se lo advirtió a este país durante un encuentro celebrado en Tokio en diciembre de 2008.
"Recientes seísmos han sobrepasado en algunos casos el diseño con que fueron construidas algunas plantas y esto es un serio problema hacia el que ha de dirigirse ahora el trabajo sobre seguridad", señala el cable del que se ha hecho eco el diario británico The Daily Telegraph. Los "casos recientes" aludían al terremoto de magnitud 6.8 en la escala Richter que se dañó el 16 de julio de 2007 la central nuclear japonesa de Kashiwazaki-Kariwa, la mayor del mundo. En aquella ocasión, el propio Gobierno reconoció que la compañía eléctrica Tepco, propietaria de la central, había informado de forma lenta y poco rigurosa sobre los verdaderos daños.
En 2006, el año anterior al seísmo que provocó la paralización de actividades en la central de Kashiwazaki-Kariwa, los diplomáticos estadounidenses informaban en otro telegrama de que un tribunal japonés ordenó la paralización de las actividades en el segundo reactor de la central de Shika ante la posibilidad de que no pudiese resistir terremotos de gran magnitud. Un grupo de 135 demandantes civiles había denunciado a Rikuden, la empresa eléctrica propietaria, en mayo de 2005. "La denuncia contra Rikuden afirmando que la planta de Shika es insegura debido a la preocupación por los terremotos no es sorprendente, dada las muchas denuncias que se han presentado en el pasado", indicaba el despacho de la embajada. "Lo que es sorprendente en este caso es que los demandantes finalmente ganasen el caso", añadía.
Un funcionario de la agencia japonesa de seguridad nuclear (NISA) informó a la Embajada de que, al tratarse de una demanda civil, la eléctrica Rikuden no estaba obligada a detener el reactor. El entonces presidente de la compañía eléctrica, Isao Nagahara, declaró que le parecía "profundamente lamentable" la sentencia y que pensaba recurrirla. El entonces director de la agencia japonesa de seguridad, Kenkichi Hirose, dijo: "Nunca he pensado que una corte judicial pudiera ordenar el cese de la actividad en una planta".
La Embajada indicaba en su informe que aunque la compañía eléctrica no estaba obligada a cesar la actividad del reactor, debería afrontar una dura batalla para ganarse el apoyo de unos ciudadanos poco dispuestos a tener frente a sus casas una central nuclear. "Especialmente, si no están convencidos de que el próximo gran terremoto ocasionará una gran devastación", concluía el informe.
Fuente El País
"Recientes seísmos han sobrepasado en algunos casos el diseño con que fueron construidas algunas plantas y esto es un serio problema hacia el que ha de dirigirse ahora el trabajo sobre seguridad", señala el cable del que se ha hecho eco el diario británico The Daily Telegraph. Los "casos recientes" aludían al terremoto de magnitud 6.8 en la escala Richter que se dañó el 16 de julio de 2007 la central nuclear japonesa de Kashiwazaki-Kariwa, la mayor del mundo. En aquella ocasión, el propio Gobierno reconoció que la compañía eléctrica Tepco, propietaria de la central, había informado de forma lenta y poco rigurosa sobre los verdaderos daños.
En 2006, el año anterior al seísmo que provocó la paralización de actividades en la central de Kashiwazaki-Kariwa, los diplomáticos estadounidenses informaban en otro telegrama de que un tribunal japonés ordenó la paralización de las actividades en el segundo reactor de la central de Shika ante la posibilidad de que no pudiese resistir terremotos de gran magnitud. Un grupo de 135 demandantes civiles había denunciado a Rikuden, la empresa eléctrica propietaria, en mayo de 2005. "La denuncia contra Rikuden afirmando que la planta de Shika es insegura debido a la preocupación por los terremotos no es sorprendente, dada las muchas denuncias que se han presentado en el pasado", indicaba el despacho de la embajada. "Lo que es sorprendente en este caso es que los demandantes finalmente ganasen el caso", añadía.
Un funcionario de la agencia japonesa de seguridad nuclear (NISA) informó a la Embajada de que, al tratarse de una demanda civil, la eléctrica Rikuden no estaba obligada a detener el reactor. El entonces presidente de la compañía eléctrica, Isao Nagahara, declaró que le parecía "profundamente lamentable" la sentencia y que pensaba recurrirla. El entonces director de la agencia japonesa de seguridad, Kenkichi Hirose, dijo: "Nunca he pensado que una corte judicial pudiera ordenar el cese de la actividad en una planta".
La Embajada indicaba en su informe que aunque la compañía eléctrica no estaba obligada a cesar la actividad del reactor, debería afrontar una dura batalla para ganarse el apoyo de unos ciudadanos poco dispuestos a tener frente a sus casas una central nuclear. "Especialmente, si no están convencidos de que el próximo gran terremoto ocasionará una gran devastación", concluía el informe.
Fuente El País
Las sublimes líneas de Vladimir Shorokhova
El año pasado me topé con el trabajo de Vladimir Shorokhova y quedé tan maravillada que lo guardé en mi Pc. Revisando en mis carpetas de nuevo lo encontré y volví a fascinarme. Sus dibujos deslumbran por su extraordinaria sencillez ya que son realizados con una mínima cantidad de líneas negras sobre fondo blanco, y unas pocas gotas de color dispuestas en puntos precisos como si encendieran todo el conjunto de trazos ondulantes. Busqué por muchos lugares más información de este artista y no encontré casi nada, solo el agregado de que Vladimir es también fotógrafo. De todos modos, sus creaciones no necesitan mayores palabras.



miércoles, 30 de marzo de 2011
Descubren que el cerebro sufre de verdad con el rechazo social y amoroso
Aunque este es el tipo de noticias que todos damos ya por sentado primera vez que se afirma desde esferas científicas. Si alguna vez te han dejado ya sabes cuánto duelen las rupturas amorosas, ya conoces que este tipo de aflicción se siente tan profundamente como si se nos hubiera roto el alma, y esto es así porque nuestro cerebro de verdad está sufriendo ya que el dolor emocional enciende en el cerebro las mismas zonas que producen el dolor físico, según una investigación publicada en esta semana en la revista 'Proceedings of the National Academy of Sciences'.
El Dr. Tor Wager y su equipo de la Universidad Ann Arbor de Michigan (EEUU), pidieron a 40 voluntarios participar en un experimento cuya única condición era haber sufrido en los últimos seis meses una ruptura amorosa traumática, con el fin de observar sus cerebros mediante imágenes de resonancia magnética. Los investigadores mostraron a los participantes de la prueba imágenes de sus ex parejas mientras debían recordar alguna experiencia común vivida en el pasado con la persona amada. Por otro lado, compararon sus reacciones cerebrales en esta situación con la que sentían ante una experiencia física, una pequeña quemadura en el brazo ("como si se derramase una taza de café caliente, doloroso pero tolerable", explican). Las reacciones cerebrales experimentadas por los voluntarios se compararon con las que sentían ante una experiencia física, una pequeña quemadura en el brazo ("como si se derramase una taza de café caliente, doloroso pero tolerable", explican).
En ambos casos, sus cerebros activaron la misma región, como si el dolor social y el fisico fuesen capaces de despertar la misma área. Concretamente se trataba del córtex secundario somatosensorial y así como la ínsula dorsal posterior, que reaccionaron activándose por igual en ambas situaciones.
"Estos resultados dan una nueva idea sobre el hecho de que el rechazo social realmente duele", subraya uno de los autores, Ethan Kross; "y este estudio confirma que hay algo más de lo que podíamos pensar inicialmente".
"Descubrimos", prosigue, "que sentimientos fuertemente inducidos de rechazo social son capaces de activar las mismas regiones cerebrales que se 'encienden' con el dolor físico, algo que no se había observado hasta ahora con otro tipo de emociones". Por eso esperan que sus resultados ayuden a partir de ahora a comprender cómo la sensación de pérdida social puede desencadenar auténticos síntomas físicos en muchas personas.
Visto en El Mundo.es
El Dr. Tor Wager y su equipo de la Universidad Ann Arbor de Michigan (EEUU), pidieron a 40 voluntarios participar en un experimento cuya única condición era haber sufrido en los últimos seis meses una ruptura amorosa traumática, con el fin de observar sus cerebros mediante imágenes de resonancia magnética. Los investigadores mostraron a los participantes de la prueba imágenes de sus ex parejas mientras debían recordar alguna experiencia común vivida en el pasado con la persona amada. Por otro lado, compararon sus reacciones cerebrales en esta situación con la que sentían ante una experiencia física, una pequeña quemadura en el brazo ("como si se derramase una taza de café caliente, doloroso pero tolerable", explican). Las reacciones cerebrales experimentadas por los voluntarios se compararon con las que sentían ante una experiencia física, una pequeña quemadura en el brazo ("como si se derramase una taza de café caliente, doloroso pero tolerable", explican).
En ambos casos, sus cerebros activaron la misma región, como si el dolor social y el fisico fuesen capaces de despertar la misma área. Concretamente se trataba del córtex secundario somatosensorial y así como la ínsula dorsal posterior, que reaccionaron activándose por igual en ambas situaciones.
"Estos resultados dan una nueva idea sobre el hecho de que el rechazo social realmente duele", subraya uno de los autores, Ethan Kross; "y este estudio confirma que hay algo más de lo que podíamos pensar inicialmente".
"Descubrimos", prosigue, "que sentimientos fuertemente inducidos de rechazo social son capaces de activar las mismas regiones cerebrales que se 'encienden' con el dolor físico, algo que no se había observado hasta ahora con otro tipo de emociones". Por eso esperan que sus resultados ayuden a partir de ahora a comprender cómo la sensación de pérdida social puede desencadenar auténticos síntomas físicos en muchas personas.
Visto en El Mundo.es
Suscribirse a:
Entradas (Atom)










