martes, 23 de agosto de 2011

¡Cuidado, Pablo Kuczynski muerde!

Según Wikipedia, cuando usamos el sarcasmo hacemos una burla mordaz con la que pretendemos dar a entender lo contrario y también, manifestamos desagrado. La palabra sarcasmo proviene del latín 'sarcasmus', vocablo que procede del griego 'sarkasmo', originario de 'sarkazein', esto es, morder los labios, de sarx/sark-, carne, cuya composición literalmente significaría "cortar un pedazo de carne -de la persona elegida".

Del sarcasmo tradicionalmente se ha dicho que es "la forma más baja de humor pero la más alta expresión de ingenio", e igualmente, que es una burla malintencionada y descaradamente disfrazada, una ironía mordaz y cruel con que se ofende o maltrata a alguien o algo. Pero, no hay que olvidar que el sarcasmo es una crítica indirecta, sea como sea.

He aquí a
Pablo Kuczynskiun artista del sarcasmo nacido en 1976 en Szczecin, Polonia, y graduado en la Academia de Bellas Artes de Poznan. Pablo comenzó la ilustración satírica en el año 2004, y su trabajo ha sido recompensado ​​con 92 premios, diversas distinciones y un gran número de galardones bien ganados en concursos internacionales. En el 2005 recibió el Premio de la Asociación de Dibujantes de Polonia, el "Erik", como el mejor dibujante recién descubierto.





































Fuente: mizozo y capu. Visita su página en: www.pawelkuczynski.com.Ver más trabajos en
www.toonpool.com

Países excitados acechan al combustible libio


Todavía siguen bombardeando Libia, aún no saben cómo van a repartirse y a comer las tripas de este país y ya Italia dice que es para ella la mayor tajada. Así lo anda diciendo el ministro italiano de Exteriores, Franco Frattini, quien ha sido muy tajante: La petrolera Eni “será la número 1 en el futuro” de Libia.

Incluso ni siquiera han podido esperar pues Frattini dice que los técnicos de Eni ya llegaron a zona oriental para examinar cuándo pueden reanudar la producción de crudo, aunque por supuesto, la empresa italiana lo desmintió después, por aquello de no atraer más depredadores de peso en la pelea por el oro negro.


Lo cierto es favor con favor se paga ya que los rebeldes libios saben de sobra que tienen que "compensar" a los países europeos por las armas, el dinero, la propaganda en los medios occidentales, los muertos, en fin, por eso que llaman en la guerra el "apoyo recibido". Hasta ABC lo dice sin tapunos cuando escribe "No hay necesidad de disimularlo". Su líder, Mustafá Abdel Jalil, admitió en Bengasi que el nuevo Gobierno favorecerá a los países que los han apoyado, en relación a los contratos de petróleo y gas que ahora tendrán que adjudicar.

"Un portavoz de los rebeldes precisó que tienen diferencias políticas con Rusia, China y Brasil", y decimos en este Club, pero como no las van a tener si fueron precisamente estos países quienes se encargaron de fungir de piedrita en el zapato en el discurso de "saquemos al dictador y después saqueamos". Ahora los rusos se lamentan, saben que su anterior apoyo a dadafi los perjudica, y cómo: "Hemos perdido Libia", dijo a Reuters Aram Shegunts, director general del Consejo de Negocios Libio-Ruso. "Nuestras empresas lo perderán todo porque la OTAN impedirá que sigan haciendo negocios en Libia".

Según la Agencia Internacional de la Energía, Libia tardará al menos un año en recuperar el nivel de producción anterior a la guerra, y todas las multinacionales dicen estar listas para comenzar a reanudar la producción, así lo expresó el pasado 28 de julio, Repsol YPF, muiy optimista. "Tenemos a los equipos preparados para trasladarse a Libia una vez que termine el conflicto", dijo un directivo en una conferencia con inversores. "Los datos que tenemos hoy indican que no ha habido daños en las instalaciones", aunque el dano a las personas se cuenten por miles y miles pero eso, sólo son 'daños colaterales'.

Fuente de la noticia

Fuente de la Infografía

Otros post relacionados en este blog:

-Reservas petroleras en Libia son las oscuras razones
-Estados Unidos estudia armar a los rebeldes en Libia pese a no ser legal
-Estados Unidos desea encontrar armas de destrucción masiva en Libia como en irak

lunes, 22 de agosto de 2011

Reveladora entrevista de Wallerstein: "Se vienen años de incertidumbre y caos mundial"


escrito por Sally Burch

Immanuel Wallerstein, uno de los más connotados exponentes del pensamiento crítico contemporáneo y destacado académico de las ciencias sociales, durante su reciente visita a Ecuador conversó con la Agencia Latinoamericana de Información (la ALAI) sobre la actual crisis de deuda que golpea duramente a Estados Unidos y sus consecuencias para los países emergentes y América Latina.

El investigador principal de la Universidad de Yale considera que el dólar ha entrado en un proceso grave e irreversible de pérdida de valor como moneda de reserva mundial, subrayando que era “el último poder serio que mantenía Estados Unidos”.

Wallerstein piensa que las diferentes medidas de emergencia que se están implementando en su país simplemente están retrasando la banca rota mundial. “Los daños son hechos concretos, la situación de los Estados Unidos es grave y no es recuperable”, recalca.

Estima que el desenlace ocurrirá dentro dos o tres años, con resultados caóticos para el sistema mundial porque “no habrá una moneda de reserva internacional” y tampoco existen condiciones para que otra moneda pueda ocupar ese rol. Entonces con el fin del dólar como reserva mundial “van a existir cinco, seis o siete monedas importantes, una situación caótica porque habrá fluctuaciones enormes continuas”.

“Ni los gobiernos ni las firmas transnacionales, ni los mega-bancos, ni los individuos sabrán qué hacer. Una incertidumbre enorme paralizará el mundo, especialmente a los inversionistas”, advierte el académico estadounidense.

Mientras esto ocurre en un nivel macro de la economía norteamericana, paralelamente también en un plano más local se vienen produciendo serios problemas económicos. “Comunidades urbanas pequeñas están entrando a la bancarrota y por ejemplo no pueden pagar las jubilaciones”, indica el científico social.

Desalojo de una casa en EE.UU. genera protesta. Foto vía Boston.com

El investigador considera que en su país la clase media es la más afectada porque de un día a otro las familias pierden posición y los trabajadores que perdieron su empleo no pueden hallar otro puesto, especialmente las personas entre 40 y 60 años, llegando incluso a perder sus casas. Es una situación que actualmente no tiene solución y no se observa posibilidad de encontrar una válvula de escape.


Además, Wallerstein señala que “la situación en Estados Unidos va a empeorar porque se va a eliminar la posibilidad que el gobierno sostenga gastos necesarios en este momento, creándose una situación peor que la actual. La fantasía del Tea Party está llevando a Estados Unidos y por consecuencia a todo el mundo en dirección de un crash”.

Teniendo en cuenta estas consideraciones el pronóstico del teórico norteamericano, para los próximos años, es bastante pesimista. Yo veo guerras civiles en múltiples países del norte, sobre todo en Estados Unidos donde la situación es mucho peor que en Europa occidental, aunque allá también hay posibilidades de guerra porque hay un límite hasta el cual la gente ordinaria acepta la degradación de sus posibilidades”.

China y países emergentes

Ante la crisis de Estados Unidos y Europa los países emergentes por el momento parecen vivir bien, sin embargo, desde el punto de vista de Wallerstein, esconden una falsa realidad porque todos estamos en una misma canasta.

Teniendo en cuenta que China es el principal tenedor de bonos norteamericanos, ese país afronta una disyuntiva muy delicada. Wallerstein considera que si por un lado “deja de comprar bonos de Estados Unidos va a perder la oportunidad de colocar productos chinos en ese mercado, un problema muy serio para la China. Al mismo tiempo, cuando el dólar pierda su posición relativa a las otras monedas sus bonos no van a valer mucho”.

Entonces, China se está arriesgando a perder enormemente tanto si se retira o si continúa en el mercado de bonos norteamericanos. Frente a esta situación considera que “lo más probable es que la China se vaya retirando poco a poco”. Justamente el problema está en determinar cuando es el momento perfecto para detener las inversiones, lo cual es imposible de señalar porque si lo supiéramos seríamos todos ricos, agrega el investigador.

Además de este serio problema que afronta China, explica que el país asiático atraviesa por una situación muy frágil desde el punto de vista de su economía interna, “porque los bancos chinos están en la misma situación que los bancos norteamericanos de hace dos o tres años”. Asimismo, la inflación limita posibilidades a China y a otros países emergentes como, por ejemplo, a Brasil.

Foto Vía espectador

En este contexto considera que los países emergentes, y en el caso de Suramérica la Unasur, deberán hallar los mecanismos de un “proteccionismo a corto plazo a fin de minimizar los daños que serán para todo el mundo. No habrá países que escaparán de los daños pero serán más grandes para algunos que para otros”.

Preguntado sobre la construcción de una nueva arquitectura financiera regional, con iniciativas como el Banco del Sur o de una moneda regional como el Sucre, el académico valoró positivamente esas posibilidades para los pueblos de América del Sur. “La creación eventual de una moneda verdadera común será un elemento de fuerza económica en esta situación”. En ese sentido citó como ejemplo que a pesar de las dificultades en Europa con el euro, la decisión de salvaguardar la moneda común “va a permitirles una posición política importante”.

Finalmente, como un mensaje para América Latina invitó a continuar con la reflexión sobre la necesidad de garantizar alimentos suficientes para su pueblo, agua para su pueblo, energía para su pueblo, como cuestiones mínimas y esenciales que deben hacer todos los gobiernos del Sur.

Fuente: alainet

El sarcasmo de Quino en la 'Declaración de los Derechos del Niño'

Gracias a Quino, Mafalda y su tropel de amigos, nos instruyen "a su manera" desde 1976, año en que la UNICEF pidió al humorista gráfico argentino ilustrara un afiche de ese organismo acerca de los 10 principios de la Declaración de los derechos del Ñiño, una serie de proposiciones que la UNICEF proclamó ante el mundo a modo de exigencia, y a las que Joaquín Salvador Lavado, conocido por todos como QUINO les dibujó una crítica expresada en un tono sarcástico que magistralmente toca el dedo en la llaga y nos devuelve a todos a la infancia al sentirnos identicados con ella, por lo menos eso fue lo que a mó me pasó.


Principio 1


El niño disfrutará de todos los derechos enunciados en esta Declaración. Estos derechos serán reconocidos a todos los niños sin excepción alguna ni distinción o discriminación por motivos de raza, color, sexo, idioma, religión, opiniones políticas o de otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento u otra condición, ya sea del propio niño o de su familia.


Principio 2


El niño gozará de una protección especial y dispondrá de oportunidades y servicios, dispensando todo ello por la ley y por otros medios, para que pueda desarrollarse física, mental, moral, espiritual y socialmente de forma saludable y normal, así como en condiciones de libertad y dignidad. Al promulgar leyes con este fin, la consideración fundamental a la que se atenderá será el interés superior del niño.


Principio 3

El niño tiene derecho desde su nacimiento a un nombre y una nacionalidad.


Principio 4

El niño debe gozar de los beneficios de la seguridad social. Tendrá derecho a crecer y desarrollarse en buena salud; con este fin deberá proporcionarse, tanto a él como a su madre, cuidados especiales, incluso atención prenatal y posnatal. El niño tendrá derecho a disfrutar de alimentación, vivienda, recreo y servicios médicos adecuados


Principio 5

El niño física o mentalmente impedido o que sufra de algún impedimento social debe recibir el tratamiento, la educación y el cuidado especiales que requiere su caso particular.


Principio 6

El niño, para el pleno y armonioso desarrollo de su personalidad, necesita amor y comprensión. Siempre que sea posible, deberá crecer al amparo y bajo la responsabilidad de sus padres y, en todo caso, en un ambiente de afecto y seguridad moral y material; salvo circunstancias excepcionales, no deberá separarse al niño de corta edad de su madre. La sociedad y las autoridades públicas tendrán la obligación de cuidar especialmente a los niños sin familia o que carezcan de medios adecuados de subsistencia. Para el mantenimiento de los hijos de familias numerosas conviene conceder subsidios estatales o de otra índole.


Principio 7

El niño tiene derecho a recibir educación, que sea gratuita y obligatoria, por lo menos en las etapas elementales. Se dará una educación que favorezca su cultura general y le permita, en condiciones de igualdad de oportunidades, desarrollar sus aptitudes y su juicio individual, su sentido de responsabilidad moral y social, y llegar a ser un miembro útil de la sociedad. El interés superior del niño debe ser el principio rector de quienes tienen la responsabilidad de su educación y orientación; dicha responsabilidad incumbe, en primer término a sus padres. El niño debe disfrutar plenamente de juegos y recreaciones, los cuales deberán estar orientados hacia los fines perseguidos por la educación; la sociedad y las autoridades públicas se esforzarán por promover el goce de este derecho.


Principio 8

El niño debe, en todas las circunstancias, figurar entre los primeros que reciban protección y socorro.

Principio 9

El niño debe ser protegido contra toda forma de abandono, crueldad y explotación. No será objeto de ningún tipo de trata. No deberá permitirse al niño trabajar antes de una edad mínima adecuada; en ningún caso se le dedicará ni se le permitirá que se dedique a ocupación o empleo que pueda perjudicar su salud o su educación, o impedir su desarrollo físico, mental o moral.


Principio 10

El niño debe ser protegido contra las prácticas que puedan fomentar la discriminación racial, religiosa o de cualquier otra índole. Debe ser educado en un espíritu de comprensión, tolerancia amistad entre los pueblos, paz y fraternidad universal, y con plena conciencia de que debe consagrar sus energías y aptitudes al servicio de sus semejantes.


Fuente: monikamdq.com.ar

Post relacionados en este blog:
-
PERO...¡QUÉ MALA ES LA GENTE!
-Quino. Los Valores del Hombre Moderno del Siglo XXI
-El duende de la mala pata (Quino)
-Un paréntesis por Quino