WikiLeaks detiene la publicación de cables hasta nuevo aviso para dedicarse a recaudar fondos ya que dejado de entrar el 95% de las donaciones gracias al bloqueo de VISA, Mastercard y Paypal, Western Union y Bank of America.
El número dos de Wikileaks Kristinn Hrafnsson dijo en conversación telefónica desde Reino Unido que “La gente se está levantando en todo el mundo contra los bancos” “Y los bancos han lanzado un ataque muy grave contra nosotros; están en posición de derribar a una organización que lucha por la transparencia. Si les dejamos que lo hagan sin ser confrontados, puede que seamos los primeros a los que les pasa esto y no los últimos”.
Hasta diciembre del año pasado Wikileaks recibía donaciones mayormente vía Internet pero el 7 de diciembre de 2010, VISA y Mastercard determinaron que ya no procesarían las operaciones destinadas a WikiLeaks. Paypal, uno de los sistemas de pago más usados en Internet dejó de prestarle servicio cuatro días antes, y el 28 de noviembre se produjo el Cablegate, una filtración de escala global que desenmascaró a la diplomacia norteamericana; en esta operación participaron The New York Times, The Guardian, Le Monde, Der Spiegel y El País.
“Es obvio que el gobierno de Estados Unidos ha empujado a las empresas a sacar a WikiLeaks de la circulación”. Lo dice Andreas Fink, consejero delegado de Datacell, empresa de hosting —alojamiento de webs— islandesa que ha interpuesto junto a WikiLeaks una queja contra VISA y Mastercard ante la Comisión Europea por violación de las normas de competencia. La empresa de Fink recibía donaciones y las transfería a WikiLeaks hasta que estas dos compañías le cortaron el grifo. “Excluyéndonos de los pagos nos han retirado del mercado”, asegura Fink en conversación telefónica desde Suiza. Explica que el 99% de las donaciones que recibían para WikiLeaks se hacían con tarjeta de crédito. “Mastercard y VISA son como un monopolio, controlan el 96% del mercado”, añade. Según sus estimaciones, WikiLeaks y Datacell han dejado de ingresar unos 50 millones de euros desde diciembre del año pasado. “El dato me parece conservador”, dice Hrafnsson, “yo hablaría de decenas de millones de euros”.
Desde las oficinas centrales de VISA en Londres, una portavoz confirma que la suspensión de operaciones con WikiLeaks permanece activa y que no resulta apropiado comentar en este momento la queja interpuesta ante la Comisión Europea, cuya resolución se espera para mediados de noviembre. Idéntica respuesta recibimos de una portavoz de Mastercard desde
Waterloo, Bélgica.
La plataforma de las filtraciones deja de publicar papeles secretos por tiempo indefinido. Su refinado y vanguardista sistema de recepción de documentos permanece deshabilitado desde septiembre de 2010, cuando Daniel Domscheit-Berg, ex compañero de Julian Assange, abandonó la plataforma. “Pero seguimos recibiendo información”, asegura Hrafnsson, que anuncia que habrá novedades en los próximos meses relativas a la publicación de documentos y al sistema de recepción de los mismos.Desde WikiLeaks se estima que la situación es muy grave. Si un bloqueo de estas características persiste, la calidad de las democracias se resiente.
Imagen por vía de infogirls-cr
Si las grandes empresas y los bancos consiguen ahogar financieramente sin cortapisas a una organización que quiere exponer secretos, estamos perdidos. No pueden ser los bancos quienes decidan quién puede publicar algo y quién no. “La situación es grave, necesitamos defendernos y levantar este bloqueo”, continúa Hrafnsson. “No emprendemos esta lucha solo por nuestra organización, sino por todo el mundo: es una lucha por los derechos humanos”.s
El número dos de la plataforma recuerda que WikiLeaks ya ha publicado informaciones que fueron comprometedoras para bancos en Islandia y Suiza. “Estamos dispuestos a recibir y publicar información que revele la verdadera naturaleza de la corrupción del sector bancario”.
Amnistía Internacional ya emitió un comunicado el 16 de diciembre de 2010 recordando que las empresas también deben respetar los derechos humanos y la libertad de expresión.
Imagen vía CNN México
En su página web se detallan las distintas vías para contribuir a la causa burlando el bloqueo financiero. En www.wikileaks.org/support se explica cómo hacerlo: se pueden hacer transferencias a determinadas cuentas; utilizar dinero electrónico que preserva el anonimato del donante (Bitcoin); mandar dinero en efectivo o cheques por correo postal a determinadas direcciones de Reino Unido, Alemania, Islandia y Brasil; o enviarlo vía MoneyGram —a diferencia de Western Union, destacan en WikiLeaks, MoneyGram no les bloquea los pagos—, entre otras fórmulas. La campaña incluye un video en el que Wikileaks hace una parodia de un anuncio de VISA para las olimpiadas de Londres.“El bloqueo conculca los derechos de nuestros seguidores”, reza el comunicado que ha emitido la plataforma, “revela acuerdos extrajudiciales ocultos entre el gobierno de Estados Unidos y los
actores más importantes del sector bancario”.
Fuente de la imagen: manifiesto en la red
Fuente
Otros post relacionados en este blog:
- Top ten de Wikileaks
- Cómo leer un cable filtrado por Wikileaks
- En qué se diferencia Wikileaks de Facebook
- Software analiza cables de Wikileaks y descubre amigos y enemogos de EEUU
- Encarcelan a inocentes: "Los abusos de Guantanamo, al descubierto" por WikilLeaks
- “Facebook es la maquinaria de espionaje más espantosa jamás inventada”
- WikiLeaks: tropas de EEUU ejecutaron a niños en Irak
-Wikileaks cable: Fuerzas de paz de la ONU negocian comida por sexo con niñas menores de edad, en Costa de Marfil
