martes, 19 de junio de 2012

Julian Assange pide asilo a Ecuador

Julian Assange, fundador de WikiLeaks y Rafael Correa, presidente del Ecuador.

Julian Assange ha solicitado asilo político a Ecuador, requerimiento que es evaluado por el Gobierno, según infirmó el canciller ecuatoriano, Ricardo Patiño. Patiño dijo a la prensa que Assange, que se encuentra en la Embajada de Ecuador en Londres, envió una carta al presidente de la nación andina, Rafael Correa, en la que, entre otras cosas, asegura que contra él existe "persecución" por lo que busca asilo político.


"La persecución de la que soy objeto en distintos países deriva no sólo de mis ideas y mis acciones sino de mi trabajo al publicar información que compromete a los poderosos, de publicar la verdad y con ello desenmascarar corrupción y graves abusos a los derechos humanos alrededor del mundo", señala en la carta leída por Patiño.

Según el diplomático ecuatoriano, Assange se encuentra bajo la protección de la legación diplomática hasta que sea estudiada su petición y que ello no supone una interferencia con el proceso judicial actualmente en marcha.

En noviembre de 2010 Ecuador ya ofreció asilo político al fundador de WikiLeaks sin ningunas condiciones. “Invitamos a Assange a Ecuador para que pueda publicar libremente la información que posee, no solo a través de Internet, sino también a través de otros medios públicos”, comentó en aquel entonces el viceministro de Relaciones Exteriores ecuatoriano, Kintto Lucas.

La petición de asilo de Assange se produce después que el grupo internacional FoWL ('Friends of WikiLeaks' o 'Amigos de WikiLeaks'), que reúne a los simpatizantes de su portal de filtraciones, se dirigió al Tribunal Europeo de Derechos Humanos con un mensaje en el que dicen temer que el fundador del portal sea "torturado y ejecutado" en caso de ser extraditado a EE. UU.

El director del diario El Telégrafo, Orlando Pérez, comentó a RT, que si finalmente Ecuador acepta la solicitud, Julian Assange tendría la oportunidad de desarrollar su trabajo en condiciones más seguras.

El Tribunal Supremo aprobó la extradición del fundador de WikiLeaks a Suecia el pasado 30 de mayo, tras rechazar un recurso de la defensa del activista y programador australiano. El 14 de junio pasado la máxima instancia judicial de Reino Unido ha rechazado reabrir el caso de Julian Assange, quitándole esa oportunidad de evitar la extradición a Suecia, que reclama su entrega acusándolo de varios delitos sexuales que Assange niega rotundamente.

Tanto los partidarios de Assange como los defensores de los derechos humanos temen que la extradición a Suecia derive en una deportación a EE. UU., donde el programador podría ser procesado por el caso de Bradley Manning, que presuntamente filtró cientos de miles de documentos a WikiLeaks.

A finales de mayo el mismo presidente ecuatoriano, Rafael Correa, concedió vía satélite una entrevista al fundador de WikiLeaks, Julian Assange, en el marco de su proyecto televisivo. Durante el programa, Correa destacó el importante trabajo que realiza Assange "perseguido, calumniado y linchado mediáticamente” por sus revelaciones en la red y que causa una ola de polémica e indignación en buena parte del mundo.

Asimismo, señaló que el fundador de WikiLeaks puso “en jaque” a EE. UU., refiriéndose a la revelación de miles de cables secretos de la diplomacia estadounidense, y así sacó a la luz los "esqueletos" que Washington pensaba guardar para siempre en su "armario"

Fuente: RT

Otros post relacionados en este blog:

-
287 archivos de empresas dedicadas al espionaje son publicados por Wikileaks
- WikiLeaks obtiene millones de mails de la llamada "CIA en la sonmbra" y Público.es los publicará
- Julian Assange debutará comno presentador de tv
- 287 archivos de empresas dedicadas al espionaje son publicados por WikiLeaks
- Si tienes un iPhone, un BlackBerry o usas Gmail estás jodido, según Julian Assange
- WikiLeaks suspende operaciones por asfixia económica
- WikiLeaks: tropas de EEUU ejecutaron a niños en Irak
- Wikileaks cable: Fuerzas de paz de la ONU negocian comida por sexo con niñas menores de edad, en Costa de Marfil
-“Facebook es la maquinaria de espionaje más espantosa jamás inventada” (Interesante video y muy revelador)
- Encarcelan a inocentes: "Los abusos de Guantanamo, al descubierto" por WikilLeaks
- Software analiza cables de WikiLeaks y descubre enemigos y amigos de EEUU
- ¿En qué se diferencian Wikileaks y Facebook?
- Cómo leer un 'Cablegate" filtrado por WikiLeaks
- Top ten de WikiLeaks

Los mejores y peores países para ser una mujer


India, un país más conocido por su poderío económico creciente, es el peor lugar para ser una mujer entre las mayores economías del mundo, y Canadá, el mejor, de acuerdo con un estudio publicado este miércoles.

Un estudio llevado a cabo por World Economic Forum (WEF), contrastó a 135 países evaluando las diferencias entre mujeres y hombres de estos países en la educación, la salud, la economía o las oportunidades para acceder a cargos políticos.

El factor femenino

Las políticas que promueven el acceso a los servicios de salud, la igualdad de género, la protección contra la violencia y la explotación, hacen que Canadá sea el mejor lugar para ser una mujer entre las mayores economías del mundo, según un sondeo global de expertos publicado el pasadeo miércoles 13 de junio.

El infanticidio, el matrimonio infantil y la esclavitud hacen de la India el peor país para ser una mujer, concluyó la misma encuesta.

Alemania, Gran Bretaña, Australia y Francia completan los cinco primeros países del Grupo de los 20 (G-20) en una encuesta de percepciones de 370 especialistas de género llevada a cabo por
TrustLaw, un servicio de noticias legales a cargo de la Fundación Thomson Reuters.

Trabajadoras sexuales indúes en una zona en Mumbai, observan las celebraciones del festival Raksha Bandhan en India, el 4 de agosto de 2009. REUTERS / Punit Paranjpe

Estados Unidos llegó en sexto lugar, aunque la opinión estuvo polarizada debido a las preocupaciones en este país sobre los derechos reproductivos y la atención médica asequible.

En el otro extremo de la escala, Arabia Saudita - un país donde las mujeres son bien educadas pero se les prohibe conducir y solamente ganaron el derecho a votar en el 2011- es el peor despupés de la India de todas las naciones encuestadas, le sigue Indonesia, Sudáfrica y México.

"La India es muy pobre, Arabia Saudí es muy rica. Pero hay un elemento común y es que a menos que se tenga algún tipo de acceso especial a los privilegios, se tiene un futuro muy diferente, dependiendo de si usted tiene un cromosoma X adicional, o un cromosoma Y ", dijo Nicholas Kristof, periodista y co-autor de "Half the Sky
" al comentar los resultados de la encuesta en cuanto a la opresión y oportunidad de la Mujer en todo el mundo.

Susana Chávez, de 36 años, poetisa y activista, creadora de la frase "Ni una muerta más" para las cruces rosas que recuerdan a las mujeres asesinadas en Ciudad Juárez era muy conocida por encabezar manifestaciones y todo tipo de protestas contra la muerte de mujeres. Fue encontrada muerta el 11 de enero de este año. Fuente de la imagen SDPpnoticia


EL sondeo, publicado antes de la cumbre de jefes de Estado del G-20 a celebrarse el 18 y 19 de Junio ​en México, mostró la realidad de muchas mujeres en muchos países y dicho panorama sigue siendo sombrío a pesar de la introducción de leyes y tratados sobre derechos de las mujeres, según los expertos.

"En India, las mujeres y las niñas se siguen vendiendo como bienes inmuebles, a casarse de 10 años, a ser quemadas vivas como resultado de las disputas relacionadas con la dote y a ser niñas explotadas y maltratados como mano de obra esclava doméstica", dijo a Save the Children UK uno de los encuestados, Rehman Gulshun, asesor para el desarrollo del programa.

"Esto es a pesar de una Ley de Violencia Doméstica promulgada en 2005 que prohíbe todas las formas de violencia contra las mujeres y las niñas."

TrustLaw pidió ayuda a profesionales, académicos, trabajadores de la salud, políticos, periodistas y especialistas con experiencia en cuestiones de género para clasificar a los 19 países del G-20 en los términos de el peor país para ser mujer y también en g
eneral.

Imagen tomada de Excelsior

También se clasificó a los países en seis categorías: calidad de la salud, la libertad de la violencia, la participación en la política, oportunidades para el trabajo, el acceso a recursos como la educación y derechos de propiedad y la libertad frente a la trata de personas y la esclavitud.

Los encuestados procedían de 63 países en cinco continentes y se incluyeron expertos de las Naciones Unidas con respecto al tema de la Mujer, el Comité de Rescate Internacional, Plan Internacional, Amnistía Internacional EE.UU. y Oxfam, así como destacadas instituciones académicas y organizaciones. Los representantes de las organizaciones basadas en la fe también fueron encuestados.

La UE, que es miembro del G-20 como un grupo económico junto con varios de sus países que la componen, no se incluyó en la encuesta.

Con respecto a Canadá,
dijo un representante de ese país:

"Si bien tenemos mucho por hacer, las mujeres tienen acceso a la salud, reconocemos la importancia de la educación, que es el primer paso hacia la independencia económica y que cuentan con leyes que protejan a las niñas y mujeres y no permiten el matrimonio infantil",

Los expertos se mostraron divididos sobre la situación en los Estados Unidos.

Los derechos civiles y leyes contra la violencia doméstica, el acceso a la educación, oportunidades laborales y la libertad de movimiento y de expresión fueron positivos. Pero el acceso a la anticoncepción y el aborto se está restringiendo y las mujeres sufrían de manera desproporcionada por la falta de acceso a cuidados de salud asequibles, algunos expertos dijeron.

Imagen de Boston magazine

"Muchos de los logros de los últimos 100 años se encuentran bajo ataque y el ataque más abierto y vicioso es sobre los derechos reproductivos", dijo Marsha Freeman, directora de Vigilancia Internacional de la Mujer de Acción de Derechos.

Barreras para el Desarrollo

Es más vital que nunca proteger las libertades de las mujeres en un momento de agitación política en varias partes del mundo, dijeron algunos expertos.

"En los tiempos de la transición política, hemos aprendido la manera difícil, que también puede ser un momento de fragilidad; cuando los derechos de las mujeres y las niñas se pueden deshacer en lugar de avanzar", dijo Minky Worden, director de iniciativas globales de Human Rights Watch.

Derechos de las mujeres son particularmente atacados en México, el país anfitrión del G-20; México ocupa el puesto 15 en la encuesta, y es un país que tiene una cultura de machismo, con altas tasas de violencia física y sexual y en los lugares de pobreza y en donde la atención sanitaria y otros servicios no son mejores que en algunas de las comunidades más marginadas de África, dijeron los expertos.

Las mujeres también son víctimas de delitos relacionados con drogas. Alrededor de 300 mujeres fueron asesinadas en 2011 en la ciudad fronteriza violenta de Ciudad Juárez con una impunidad casi total, ha manifestado Amnistía EE.UU..

300 mujeres fueron asesinadas en Ciudad Juárez en el 2011 casi con totatal impunidad. Ver más imágenes en hyperakt

"La violencia afecta a hombres y mujeres, pero con las mujeres a menudo es de forma desproporcionada", agregó Worden. "México es un lugar donde la aplicación de la ley sigue siendo un reto, y el gobierno tiene la obligación de proteger a las mujeres, pero a menudo falla en esta obligación, como lo hace para proteger a los hombres."

Poner los derechos de las mujeres en la agenda global es la clave para el progreso y el desarrollo efectivo, dijo Kristof. Los países que restringen los derechos de las mujeres y de las libertades o no para protegerlos de las injusticias que sufren a largo plazo, social y económicamente, agregó.

Mientras que la encuesta se basó en las percepciones y las estadísticas no, datos de la ONU apoya la opinión de los expertos.

El Índice de Desigualdad de Género (IDG), que se ocupa de la salud reproductiva, el mercado de trabajo y el empoderamiento de las mujeres mediante la educación y la política, con el mismo nombre tres países como los peores lugares para las mujeres, aunque Arabia Saudita clasificado peor absoluta en el GII, seguido de por la India.

El GII, sin embargo, no incluye la violencia de género o de otros elementos tales como el hecho de que muchas mujeres llevan una carga adicional de cuidado y limpieza.

Cuando se trata de qué país era el mejor, la percepción de los expertos no se han encontrado datos de la ONU. El GII clasificó Alemania, Francia y Corea del Sur, los tres primeros países, en ese orden. Canadá fue séptimo y los Estados Unidos estaba en el décimo lugar.

Los activistas no se sorprendieron por la opinión favorable de los expertos hacia Canadá:

"Tener una comprensión de la cultura canadiense y el seguimiento del trabajo que están haciendo en torno a la violencia contra las mujeres y la igualdad de género, creo que Canadá realmente se ha ido convirtiendo en un modelo de lo que la mayoría de los países deben aspirar a mucho tiempo", dijo Jimmie Briggs , periodista, autor y fundador de la Campaña de hombre que trabaja para involucrar a los jóvenes para detener la violencia contra las mujeres y las niñas.

Fuente: TrustLaw, Hyperakt

lunes, 18 de junio de 2012

¡¡Holaa osoo!!


Es lunes y muchos comienzan la semana tan pesados como un oso, sin embargo hasta estos enormes mamíferos poseen el ánimo para interesarse no sólo por un nuevo día sino por cualquier desconocido que les regale el gesto alegre de un saludo.

Google considera "alarmante" nivel de la censura del gobierno


Google informa de que ha visto un "alarmante" incidencia de las solicitudes del gobierno para censurar contenidos de Internet en los últimos seis meses.

El gigante de Internet dijo que recibió más de 1.000 solicitudes de los gobiernos de todo el mundo para eliminar elementos como vídeos de YouTube y otros listados de búsqueda. La compañía, que dijo que cumplió con más de la mitad de las solicitudes, y dio a conocer esas solicitudes en un catálogo Informe de Transparencia Global .

"Por desgracia, lo que hemos visto en los últimos dos años ha sido preocupante, y hoy en día no es diferente", dijo Dorothy Chou, analista de políticas de Google, en una entrada del blog . "Cuando comenzamos la liberación de estos datos, en 2010, nos dimos cuenta de que las agencias gubernamentales de diferentes países a veces se nos pide que retiremos contenido político que nuestros usuarios han publicado en nuestros servicios. Esperábamos que esto fuera una aberración. Pero ahora sabemos que no lo es. "

Google dijo que había recibido 461 órdenes judiciales para la eliminación de 6.989 artículos, consintiendo en el 68 por ciento de esas órdenes. Además, recibió 546 peticiones informales, cumpliendo con el 46 por ciento de esas solicitudes. El estudio no refleja la actividad de la censura de países como China e Irán, que bloquean el contenido sin notificar a Google.

"Al igual que todas las otras veces, se nos ha pedido acabar con el discurso político", escribió Zhou. "Es alarmante, no sólo porque la libertad de expresión está en riesgo, sino porque algunas de estas solicitudes proceden de países de los que no se podría sospechar -. Las democracias occidentales que típicamente no se asociadan con la censura"

Entre las peticiones para llevar había una demanda de Polonia para eliminar un artículo crítico de una agencia de desarrollo, una petición española para eliminar 270 blogs y enlaces a artículos críticos de figuras públicas, y la solicitud de un funcionario canadiense para retirar un vídeo de YouTube de un hombre orinando en su pasaporte y luego tirándolo por el inodoro. A todos se les negó.

Sin embargo, la compañía dijo que cumplió con la mayoría de las solicitudes por parte de las autoridades tailandesas para eliminar 149 vídeos de YouTube que supuestamente insultaron a la monarquía, una violación del derecho en Tailandia. El gigante de Internet dijo que también se concede en el Reino Unido las solicitudes de la policía para la eliminación de cinco cuentas de YouTube que supuestamente promueven el terrorismo. Google también dijo que cumplió con el 42 por ciento de las solicitudes de los Estados Unidos para la eliminación de 187 piezas de contenido, la mayoría de los cuales fueron relacionados con el acoso.

Fuente: Cnet

Otros post relacionados en este blog:

-Google reconoce que los gobiernos "intentan controlar y censurar internet"

-Google te avisará cuando te espíe el gobierno

sábado, 16 de junio de 2012

Lee lo que pasa en tu cerebro cuando ríes para que te rías y tu cuerpo gane

Fuente de la imagen

En el mes de febrero de 2012 Natalia López, catedrática en bioquímica y biología molecular en el XL Seminario de Centros Educativos de la Universidad de Navarra (norte de España), dictó una conferencia titulada "Humor y cerebro feliz" donde explicó que al escuchar un chiste, el cerebro procesa el lenguaje y, cuando la historia toma un giro absurdo, la "central de errores", una zona que está entre los dos hemisferios, detecta el error y sincroniza lo lógico y lo ilógico de la narración. El cerebro, al conseguir detectar el error obtiene una "recompensa" liberando dopamina, una hormona que nos da la sensación de regocijo, y es entonces que somatizamos a través de una carcajada, lo que permite a su vez, fortalece el corazón y generar respuestas somáticas saludables.

Según los impulsores de la investigación, si otras pruebas confirman que los niveles altos de satisfacción y optimismo tienen un impacto en la salud del corazón, esto ayudará a elaborar las estrategias de prevención y tratamiento de las enfermedades cardiovasculares.

Y aunque el mecanismo cerebral del humor es muy complejo, es innato a todo ser humano. "Se expresa de igual forma en todas las culturas, en todas las edades. La risa significa alegría y felicidad universalmente y en todas las épocas", dijo, y agregó que el humor se origina en un área denominada "central de detección de errores" y responde a un mecanismo cerebral "precioso", que está siendo muy investigado por la neurociencia.

Diferencia entre hombres y mujeres


Fuente de la imagen

Natalia López señaló que a pesar de existir algunas diferencias entre el sentido del humor de hombres y mujeres, la parte cognitiva del mismo es igual, más, no la parte emocional.

A los hombres, aseveró López, "lo que normalmente les hace soltar la carcajada es que algo sea absurdo", mientras que las mujeres, "por su mecanismo de procesamiento de las emociones, que es mucho más intenso, necesitan que lo absurdo sea divertido; una cosa simplemente absurda no les hace gracia".

Diferencia entre
adolescentes y adultos

Así mismo, existen diferencias entre adolescentes y adultos: los primeros "tienen muy poco sentido del humor", porque captar lo ilógico y lo absurdo "requiere una parte del lóbulo frontal que justamente madura muy tarde". El sentido del humor necesita una buena gestión de las emociones, pero los adolescentes tienden a procesar éstas de una manera desproporcionada, porque "esperan muchísima recompensa de cosas que no son para tanto".

Fuente de la imagen

Esta tendencia hace que los adolescentes en general tengan menos sentido del humor, porque "es más difícil que capten bien la somatización de las emociones, que vean en una cara lo que está pasando".

La académica hizo especial hincapié en la importancia del sentido del humor en la sociabilidad, porque "la risa es convivencia".

"Las personas que nos hacen reír nos hacen felices no tanto porque nos hacen pasar un buen rato, sino porque en el fondo, cuando nos reímos, aunque las cosas estén muy negras, todo se relativiza un poco y eso nos fortalece mucho el cuerpo también", concluyó.
No obstante, la autora del estudio indica que estos resultados sólo demuestran un vínculo y no quieren decir que el optimismo resolverá todos los problemas relacionadas con estos trastornos

Ahora bien, encuentro en otra noticia que especialistas de la Escuela de Salud Pública de la Universidad de Harvard (EE. UU.) revisaron más de 200 estudios previos sobre ataques cardíacos e información sobre los pacientes, y revelaron que las personas con un bienestar psicológico presentan índices más saludables de peso, colesterol y presión arterial. Además los optimistas en general están más sanos y duermen mejor.

“Factores como la satisfacción con la vida y felicidad están vinculados con un menor riesgo de padecer males cardiovasculares, sin importar la edad, sexo, condición económica y peso”, comenta la investigadora Julia Boehm.

Según los impulsores de la investigación, si otras pruebas confirman que los niveles altos de satisfacción y optimismo tienen un impacto en la salud del corazón, esto ayudará a elaborar las estrategias de prevención y tratamiento de las enfermedades cardiovasculares.

Fuente: EFE y TS